பிரிட்டிஷ் அரசின் இந்து மத ஆதரவுக் கொள்கை: 19-ஆம் நூற்றாண்டு மிஷனரிப் பணிகளுக்கான பெருந்தடை - ஒரு விரிவான ஆய்வு (1854)

 

19-ஆம் நூற்றாண்டின் மத்தியில், பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்தியக் கம்பெனியின் ஆட்சி இந்தியாவில் உச்சத்தில் இருந்த காலகட்டத்தில், அவர்களின் மதக் கொள்கைகள் கடுமையான விவாதங்களுக்கு உள்ளாயின. தாங்கள் ஒரு "கிறிஸ்தவ அரசு" என்று கூறிக்கொண்டபோதிலும், உள்ளூர் மக்களின் மத நம்பிக்கைகளில், குறிப்பாக இந்து மதத்தில், தலையிடாக் கொள்கையைக் கடைப்பிடித்தனர். ஆனால், இந்தக் "தலையிடாக் கொள்கை" என்பது வெறும் நடுநிலைமை அல்ல, மாறாக இந்து மத ஆலயங்களையும், சடங்குகளையும் தீவிரமாக ஆதரிக்கும் ஒரு செயலாகவே இருந்தது. விக்டோரியா பிஷப் ஜார்ஜ் ஸ்மித் தனது 1854-ஆம் ஆண்டு தென்னிந்தியப் பயணத்தின் முடிவில், இந்தக் கொள்கை கிறிஸ்தவ மிஷனரிப் பணிகளின் வளர்ச்சிக்கு எவ்வளவு பெரிய தடையாக இருக்கிறது என்பதை ஆணித்தரமாகப் பதிவு செய்தார். இந்தக் கொள்கையை உடனடியாகக் கைவிட வேண்டும் என்பதே அவரது முக்கியப் பரிந்துரையாக இருந்தது. இந்த ஆய்வுக்கட்டுரை, பிஷப்பின் பார்வையில் பிரிட்டிஷ் அரசின் கொள்கைகள் மிஷனரிப் பணிகளை எவ்வாறு பாதித்தன என்பதை விரிவாக ஆராய்கிறது.

 

1. அரசின் ஆதரவுக் கொள்கையின் தோற்றமும்

 

பிஷப் ஸ்மித் தனது அறிக்கையில், பிரிட்டிஷ் அரசு இந்து மதத்திற்கு அளித்து வந்த ஆதரவின் தன்மையை இரண்டு முக்கியப் புள்ளிகளில் சுட்டிக்காட்டுகிறார்:

 

• வரி விலக்கு மற்றும் நிதி உதவி:
  • திருநெல்வேலி மாகாணத்தில் உள்ள இந்துக் கோயில்களுக்குச் சொந்தமான பரந்த நிலங்களுக்கு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் வரி விலக்கு அளித்திருந்தது. இதன் மூலம், கோயில்கள் பெரும் வருமானத்தை இழப்பின்றி அனுபவித்தன.

 

• • மேலும், கோயில்களின் நிர்வாகத்திற்கும், திருவிழாக்கள் போன்ற நடவடிக்கைகளுக்கும் அரசு நேரடியாக நிதி உதவி வழங்கியது. உதாரணமாக, ஒரு கோயிலுக்கு வருடத்திற்கு 10,000 ரூபாய் மானியம் வழங்கப்பட்டதை பிஷப் குறிப்பிடுகிறார். இந்தத் தொகை, முழு திருநெல்வேலி மிஷனின் வருடாந்திரச் செலவை விட அதிகம்.

 

• •  
• நிர்வாகத்தில் நேரடிப் பங்கு:

 

• • பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்தியக் கம்பெனியின் அதிகாரிகள், கோயில் நிர்வாகத்தில் நேரடியாகப் பங்கெடுத்தனர். கோயில் சொத்துக்களை நிர்வகிப்பது, திருவிழாக்களை மேற்பார்வையிடுவது, மற்றும் பிராமண அர்ச்சகர்களுக்கு ஊதியம் வழங்குவது போன்ற பணிகளைச் செய்தனர். இது, இந்து மதத்தை ஆதரிப்பது அரசின் அதிகாரப்பூர்வக் கொள்கை என்ற தோற்றத்தை மக்களிடையே உருவாக்கியது.

 

2. மிஷனரிப் பணிகளில் ஏற்பட்ட தாக்கங்கள்

 

இந்த ஆதரவுக் கொள்கையால், கிறிஸ்தவ மிஷனரிப் பணிகள் பல வழிகளில் பாதிப்படைந்தன:

 

• மக்களிடையே தவறான புரிதல்:

 

• • "கிறிஸ்தவ அரசு" என்று சொல்லிக்கொண்ட பிரிட்டிஷ் அரசாங்கமே இந்து மதத்தை ஆதரிக்கும்போது, அந்த மதம் உண்மையானதாகத்தான் இருக்க வேண்டும் என்று மக்கள் நம்பினர். இது, கிறிஸ்தவத்தின் தனித்துவமான உண்மையை எடுத்துரைத்த மிஷனரிகளின் பிரசங்கத்தை பலவீனப்படுத்தியது. "உங்கள் அரசே எங்கள் மதத்தை ஆதரிக்கிறது, பிறகு நாங்கள் ஏன் மதம் மாற வேண்டும்?" என்ற கேள்வியை மக்கள் எழுப்பினர்.

 

• பிராமணர்களின் செல்வாக்கு அதிகரித்தல்:

 

• • அரசின் ஆதரவால், பிராமண அர்ச்சகர்களின் சமூக மற்றும் பொருளாதார செல்வாக்கு மேலும் வலுப்பெற்றது. அவர்கள் மிஷனரிகளுக்கு எதிராகவும், மதம் மாறியவர்களுக்கு எதிராகவும் மக்களைத் தூண்டிவிட்டனர். அரசின் ஆதரவு இருப்பதால், அவர்கள் சட்டத்தின் பிடியிலிருந்து எளிதாகத் தப்பினர்.

 

• நிதிப் பற்றாக்குறை மற்றும் ஒப்பீடு:

 

• • ஒருபுறம், மிஷனரிகள் தங்கள் ஒவ்வொரு தேவைக்கும் இங்கிலாந்தில் இருந்து வரும் நன்கொடைகளை நம்பி இருந்தனர். மறுபுறம், இந்துக் கோயில்களுக்கு அரசின் கருவூலத்திலிருந்து தாராளமாக நிதி வழங்கப்பட்டது. திருநெல்வேலி மிஷனின் மொத்த வருடாந்திரச் செலவான 19,000 ரூபாயை, ஒரு கோயிலுக்கு அரசு வழங்கிய 10,000 ரூபாயுடன் ஒப்பிட்டு, பிஷப் தனது ஆதங்கத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்.

 

• மதம் மாறியவர்களின் மனநிலையில் பாதிப்பு:

 

• • தங்கள் புதிய மார்க்கத்தை விட, பழைய மார்க்கத்திற்கு அரசு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுப்பதைக் கண்ட மதம் மாறிய கிறிஸ்தவர்கள், மனரீதியாகத் தளர்வடைந்தனர். அரசின் இந்தக் கொள்கை, அவர்களின் விசுவாசத்தைச் சோதிப்பதாக அமைந்தது.

 

3. பிஷப்பின் பரிந்துரைகளும், கோரிக்கைகளும்

 

இந்தப் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வாக, பிஷப் ஜார்ஜ் ஸ்மித் சில துணிச்சலான பரிந்துரைகளை முன்வைத்தார். இது, அன்றைய காலகட்டத்தில் அரசின் கொள்கைகளை நேரடியாக விமர்சிக்கும் ஒரு செயலாகக் கருதப்படுகிறது.

 

• உடனடி ஆதரவை விலக்கிக்கொள்ளுதல்:

 

• • பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம், இந்து மத ஆலயங்களுக்கு நிதி மற்றும் நிர்வாக ஆதரவு அளிப்பதை உடனடியாக நிறுத்த வேண்டும். இதுவே, மிஷனரிப் பணிகளுக்கு அரசு செய்யும் மிகப்பெரிய உதவியாக இருக்கும் என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

 

• • அரசு, மத விஷயங்களில் உண்மையான "நடுநிலைமையை" (true neutrality) கடைப்பிடிக்க வேண்டும். அதாவது, எந்த மதத்தையும் ஆதரிக்காமலும், எதிர்க்காமலும் இருக்க வேண்டும்.

 

 

• கிழக்கிந்தியக் கம்பெனியின் சாசனத்தை (East-India Company's charter) திருத்துதல்:

 

• • பிஷப் தனது கோரிக்கையை, கிழக்கிந்தியக் கம்பெனியின் சாசனத்தில் ஒரு திருத்தமாகச் சேர்க்க வேண்டும் என்று மறைமுகமாக வலியுறுத்துகிறார். அரசின் கொள்கை, "கிறிஸ்தவத்தின் பரவலுக்குத் தடையாக" (an inconsiderable boon as a move in the right direction) இருக்கக்கூடாது என்பதை அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

 

முடிவுரை

 

பிஷப் ஜார்ஜ் ஸ்மித்தின் இந்த அறிக்கை, 19-ஆம் நூற்றாண்டில் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் மத அரசியலைப் புரிந்துகொள்ள ஒரு முக்கிய ஆவணமாகும். அரசின் "தலையிடாக் கொள்கை" என்பது நடைமுறையில் இந்து மதத்திற்குச் சாதகமாகவும், கிறிஸ்தவ மிஷனரிப் பணிகளுக்குப் பாதகமாகவும் இருந்தது என்பதை இது அம்பலப்படுத்துகிறது. மிஷனரிகள், உள்ளூர் மக்களின் எதிர்ப்பை மட்டுமல்ல, தாங்கள் சார்ந்திருந்த அரசின் கொள்கைகளையே எதிர்த்துப் போராட வேண்டியிருந்தது என்ற வரலாற்று உண்மையை இந்தப் பதிவு ஆழமாக உணர்த்துகிறது. பிஷப்பின் இந்தக் குரல், பிற்காலத்தில் அரசின் கொள்கைகளில் மாற்றங்கள் ஏற்பட ஒரு தூண்டுகோலாக அமைந்திருக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை.